Google AI-overzichten en AI Mode: wat Google echt van je vraagt

Kort antwoord: Google zegt dat er voor AI-overzichten (in het Engels AI Overviews) en AI Mode geen extra eisen zijn om te verschijnen, en geen speciale optimalisatie bovenop gewone SEO. Een pagina moet geïndexeerd zijn en met een snippet in Google Zoeken getoond mogen worden; verdere technische eisen zijn er niet. Je hebt geen nieuw bestandsformaat, geen llms.txt en geen speciale markup nodig. Niemand kan beloven dat een pagina wordt getoond, want volgens Google is indexering en weergave nooit gegarandeerd. Besteed je tijd dus aan de basis: crawlen toestaan, je pagina’s onderling linken en de belangrijke inhoud als tekst in de HTML zetten.

Wat zijn AI-overzichten en AI Mode?

Beide zijn AI-functies binnen Google Zoeken, en Google documenteert ze samen op één pagina: AI features and your website. Volgens die pagina helpen AI-overzichten mensen om snel de kern van een ingewikkeld onderwerp te begrijpen en geven ze links om meer te lezen. AI Mode is bedoeld voor vragen die meer verkenning, redenering of vergelijking vragen, en antwoordt met links naar ondersteunende websites.

Twee details uit Googles beschrijving zijn belangrijk voor site-eigenaren:

• Ze kunnen “query fan-out” gebruiken. In plaats van één zoekopdracht kan het systeem meerdere verwante zoekopdrachten over deelonderwerpen en gegevensbronnen uitvoeren om een antwoord op te bouwen. Onze lezing, geen uitspraak van Google: een pagina die een duidelijke deelvraag goed beantwoordt, heeft meer dan één manier om gevonden te worden.
• Ze verschijnen niet altijd. Google zegt dat AI-overzichten alleen worden getoond als zijn systemen vinden dat ze iets toevoegen aan klassiek Zoeken, en dat ze vaak niet worden geactiveerd. AI-overzichten en AI Mode kunnen verschillende modellen en technieken gebruiken, dus de antwoorden en de getoonde links verschillen.

Pagina’s worden getoond als ondersteunende links. De zichtbaarheid wordt geteld zoals de rest van Zoeken: Google rekent websites die in deze functies verschijnen mee in het totale zoekverkeer in Search Console, in het prestatierapport onder het zoektype “Web”.

Heb je iets bijzonders nodig om in AI-overzichten te verschijnen?

Nee. Googles formulering is duidelijk: er zijn geen extra eisen om in AI-overzichten of AI Mode te verschijnen, en andere speciale optimalisaties zijn niet nodig. De best practices voor SEO blijven relevant.

De technische eis is dezelfde als die voor Zoeken in het algemeen. Om als ondersteunende link in aanmerking te komen, moet een pagina:

1. Geïndexeerd zijn. Google heeft haar gecrawld en in zijn index opgeslagen.
2. Met een snippet in Google Zoeken getoond mogen worden. Een pagina die zich voor snippets afmeldt, geeft deze geschiktheid op: volgens Googles documentatie over de robots-metatag voorkomt nosnippet ook dat de inhoud wordt gebruikt als directe invoer voor AI-overzichten en AI Mode.

Dat is de hele lijst. Google voegt er een kanttekening aan toe die makkelijk over het hoofd wordt gezien: ook een pagina die aan alle eisen voldoet en alle richtlijnen volgt, wordt niet gegarandeerd gecrawld, geïndexeerd of getoond.

Hoe de basis er in de praktijk uitziet

Google noemt voorbeelden van SEO-basisprincipes die de moeite waard blijven. Hier zijn er vijf, met bij elk een manier om het te controleren:

Niets in deze tabel is nieuw. Dat is precies de strekking van Googles uitspraak: het werk voor AI-functies is het werk dat je voor Zoeken toch al zou doen. Een overzicht van de belangrijkste controles in één lijst vind je in de SEO-audit checklist.

Wat je niet nodig hebt

Google zegt dat je geen nieuwe machineleesbare bestanden, AI-tekstbestanden of markup hoeft te maken om in deze functies te verschijnen. Het zegt ook dat er geen speciale schema.org-gestructureerde gegevens zijn die je moet toevoegen.

Dit beantwoordt een vraag die veel site-eigenaren stellen: heb ik een llms.txt nodig voor AI-overzichten? Volgens Googles richtlijnen zijn er geen nieuwe AI-tekstbestanden nodig. Bovendien melden berichten van Google-evenementen dat Google llms.txt niet ondersteunt en dat ook niet van plan is (berichten uit de tweede hand). Het bestand kan voor andere assistenten nog steeds een onschuldige extra zijn, maar een voordeel is niet bewezen.

Een kanttekening over de reikwijdte: deze uitspraken gaan over Google Zoeken. Andere assistenten hebben hun eigen crawlers en hun eigen regels. OpenAI beschrijft bijvoorbeeld aparte bots voor training, voor zoeken in ChatGPT en voor ophalen op verzoek van een gebruiker, en zegt dat een pagina die OAI-SearchBot blokkeert niet in de zoekantwoorden van ChatGPT verschijnt (zie de documentatie van OpenAI). Zie Googles “er is niets bijzonders nodig” dus niet als uitspraak over elke assistent.

Wat je kunt sturen

Wil je beperken hoe je inhoud verschijnt, dan noemt Google deze middelen:

Google schrijft dat AI in Zoeken is ingebouwd, en dat de besturing voor Zoeken daarom ook de besturing voor deze functies is. Op die pagina noemt het geen schakelaar die alleen voor AI-overzichten geldt.

Zo ziet de besturing van snippets eruit in een pagina:

<meta name="robots" content="nosnippet">
<meta name="robots" content="max-snippet:100">

<p>Deze zin mag in een snippet verschijnen.
<span data-nosnippet>Dit deel blijft buiten de snippets.</span></p>

Gebruik een van de twee metaregels, niet allebei: het zijn alternatieven. Geef het na een wijziging de tijd. Google zegt dat opnieuw crawlen enkele dagen tot enkele maanden kan duren, afhankelijk van hoe vaak zijn systemen vinden dat een pagina ververst moet worden.

Google-Extended is niet de schakelaar

Het token Google-Extended in robots.txt wordt vaak aangezien voor de besturing van AI-overzichten. Dat is het niet. Google beschrijft het als een apart producttoken dat bepaalt of door Google gecrawlde inhoud gebruikt mag worden om toekomstige Gemini-modellen te trainen en voor grounding in Gemini Apps en Vertex AI. Het heeft geen invloed op opname in Google Zoeken en is geen rankingsignaal. Zie Googles lijst van gangbare crawlers.

Zo controleer je wat Googlebot ziet

Wat je niet ziet, kun je niet optimaliseren. Drie controles kosten maar een paar minuten:

1. Open de URL-inspectie in Search Console. Google raadt dit aan om de HTML te zien die Googlebot kreeg tijdens het crawlen van een pagina. Controleer of de titel, de hoofdtekst en je snippetinstellingen erin staan.
2. Lees je robots.txt zoals Google dat doet. De meest specifieke passende regel wint, en een groep voor Googlebot vervangt de groep voor alle bots in plaats van die aan te vullen. Maak je dus een groep voor Googlebot, herhaal daarin dan elke regel die je nodig hebt. De regels staan beschreven in RFC 9309.
3. Vergelijk de HTML die je levert met wat bezoekers zien. Google voert JavaScript uit met een actuele Chromium, maar pagina’s worden na het crawlen in een wachtrij gerenderd, wat seconden of langer kan duren. Google zelf zegt dat server-side rendering of pre-rendering een goed idee blijft, mede omdat niet alle bots JavaScript kunnen uitvoeren. Zie Googles JavaScript-basics.

Zo helpt SEOgrinder bij deze controles

SEOgrinder is een gratis scanner: je voert het adres van een openbare website in en krijgt zonder account een rapport. Deze onderdelen van het rapport passen bij dit onderwerp:

• Pagina bij Google: titel, metabeschrijving, canonical, robots-instructies, koppen en URL-kwaliteit. De soft 404-controle staat hier ook, in de kaart “Indexering”.
• Techniek & beveiliging: robots.txt, sitemap, omleidingsketens, compressie en caching.
• Pagina’s die pas in de browser worden opgebouwd: SEOgrinder meldt ze als “De pagina wordt pas in de browser opgebouwd”, met de opmerking dat veel AI-crawlers geen JavaScript uitvoeren en een vrijwel lege pagina zien.
• Website: interne links en afbeeldingen van de pagina worden gecontroleerd op kapotte doelen, omleidingen en afbeeldingen die niet laden. Een doorloop van de site meldt verweesde pagina’s, klikdiepte, dubbele titels en dunne pagina’s.
• Snelheid: Core Web Vitals uit Google PageSpeed Insights (labdata) en van echte bezoekers (CrUX).

SEOgrinder meet niet of AI-overzichten of een andere assistent je pagina’s daadwerkelijk noemen. Het controleert de technische basis: kunnen de pagina’s worden bereikt en gelezen? Tools die vermeldingen volgen, doen een andere taak.

Mythes over AI-overzichten

• “Je hebt een llms.txt nodig.” Googles pagina zegt dat er geen nieuwe AI-tekstbestanden nodig zijn. Zie hierboven.
• “Je hebt speciale schema.org-markup nodig.” Google zegt dat er geen speciale gestructureerde gegevens zijn om toe te voegen. Gestructureerde gegevens die je wel gebruikt, moeten overeenkomen met de zichtbare tekst.
• “Blokkeer Google-Extended om eruit te blijven.” Het stuurt AI-overzichten niet aan en heeft geen invloed op opname in Zoeken.
• “Er is een aparte checklist voor AI-overzichten.” Google zegt dat de bestaande SEO-basisprincipes de moeite waard blijven.
• “Als ik aan de eisen voldoe, word ik getoond.” Google zegt dat indexering en weergave niet gegarandeerd zijn, en dat AI-overzichten vaak helemaal niet worden geactiveerd.

Veelgemaakte fouten

• AI-overzichten behandelen als een aparte discipline terwijl een vergeten noindex van een testomgeving of een Disallow in robots.txt pagina’s uit Zoeken houdt.
• Googlebot blokkeren bij je CDN of hoster terwijl robots.txt er prima uitziet. Google noemt dit uitdrukkelijk.
• nosnippet voor de hele website gebruiken en toch verwachten als ondersteunende link te verschijnen. Google zegt dat nosnippet ook voorkomt dat inhoud als directe invoer voor AI-overzichten en AI Mode wordt gebruikt, en dat max-snippet beperkt hoeveel ervan gebruikt mag worden.
• Een Googlebot-groep in robots.txt die je andere regels laat vallen. Een bot met een eigen groep negeert de groep voor alle bots.
• Inhoud die pas bestaat nadat JavaScript is uitgevoerd. Google kan haar renderen, andere crawlers mogelijk niet.
• Direct na een wijziging een effect verwachten. Opnieuw crawlen kan dagen tot maanden duren.

Veelgestelde vragen

Hoe verschijn ik in AI-overzichten?

Voldoe aan de technische eisen voor Zoeken, volg Googles beleid en richt je op behulpzame, betrouwbare inhoud voor mensen. Er is geen garantie: Google zegt dat indexering en weergave nooit gegarandeerd zijn, en AI-overzichten verschijnen niet bij elke zoekopdracht.

Heb ik llms.txt nodig voor AI-overzichten?

Google zegt dat je geen nieuwe machineleesbare bestanden of AI-tekstbestanden hoeft te maken. Een voordeel van llms.txt voor rankings of voor AI-citaten is niet bewezen.

Haalt het blokkeren van Google-Extended mijn site uit AI-overzichten?

Nee. Google-Extended is niet de besturing voor AI-overzichten, en volgens Google heeft het geen invloed op opname in Google Zoeken. Gebruik de hierboven beschreven middelen.

Gelden dezelfde regels voor ChatGPT of Perplexity?

Niet per se. Elke aanbieder documenteert zijn eigen crawlers. Controleer de regels van de betreffende aanbieder.

Je volgende stap

Voer de gratis scan van je site uit met SEOgrinder en werk de lijst van boven naar beneden af: eerst indexering en crawlen, dan interne links, snelheid en de HTML die je levert. Open daarna de URL-inspectie voor je belangrijkste pagina en lees wat Googlebot ontving. Zijn die basisdingen in orde, dan heb je gedaan wat Google zegt dat nodig is.